À quelques semaines de la CAN 2025 au Maroc, un nouveau maillot algérien signé Adidas relance une controverse. Les motifs géométriques rappellent clairement le zellige fassi, art mosaïque associé au patrimoine marocain.
Maillot Algérie CAN 2025 : un zellige qui fait débat
Les images diffusées montrent un maillot couleur blanc cassé. Les bandes verticales intègrent des motifs géométriques directement dans la texture du tissu.
Sur certaines versions, le logo de la Fédération algérienne est absent. Il est remplacé par le drapeau algérien centré sur la poitrine.
Design et détails techniques du maillot inspiré du zellige
Le créateur décrit ces motifs comme une évocation des paysages algériens. Visuellement, ils reprennent des formes symétriques proches du zellige marocain.
Le maillot a été développé pour la Coupe du Monde 2026 et pourrait être porté dès la CAN 2025. Cette coïncidence renforce la portée symbolique du choix.
- 🎨 Motifs : bandes verticales, motifs géométriques inspirés de mosaïque.
- 🧵 Technique : motifs intégrés dans la texture, non imprimés.
- 🏳️ Logo : remplacement apparent par le drapeau algérien au centre.
- ⚽ Calendrier : prévu pour la Coupe du Monde 2026, porté dès la CAN 2025.
Ces éléments techniques expliquent pourquoi le maillot choque et fascine à la fois. L’usage du motif dans le tissu renforce l’impression d’appropriation.
Insight : le choix esthétique ne reste pas neutre quand il touche un symbole patrimonial.
Le précédent de 2022 et la reconnaissance du zellige par l’OMPI
En 2022, un maillot similaire avait déjà déclenché une crise diplomatique. Le ministère marocain de la Culture avait protesté contre une appropriation culturelle.
Le Maroc rappelle que le zellige fassi figure dans la classification de Vienne de l’OMPI depuis 2015. Cette inscription vise à reconnaître son origine et son usage culturel.
Face aux réactions, Adidas avait retiré le maillot en 2022. L’équipementier avait ensuite évoqué des échanges avec les autorités marocaines.
Insight : la reconnaissance internationale du zellige rend tout usage extérieur sensible et visible.
Risques diplomatiques et enjeux lors de la CAN au Maroc
Organiser la CAN 2025 au Maroc crée un contexte politique chargé. Porter ce maillot sur le sol marocain pourrait raviver tensions historiques entre Rabat et Alger.
La symbolique prend un tour diplomatique. Un simple maillot peut devenir un point de friction entre gouvernements et opinions publiques.
Pour illustrer le territoire, on suit le parcours de Yacine, mosaïste fictif de Tlemcen. Il connaît le geste, la coupe des carreaux et l’histoire des motifs. Sa parole fait mesurer l’ampleur culturelle d’un motif transformé en vêtement sportif.
Insight : l’émotion d’un artisan rend tangible la portée d’un motif déplacé hors de son contexte.
Scénarios possibles et impacts pour Adidas et les fédérations
Trois scénarios se dessinent si la polémique s’envenime. Chaque option comporte des coûts politiques et commerciaux.
| ⚠️ Scénario | 📅 Action probable | 📊 Impact |
|---|---|---|
| 🚫 Retrait | Retrait du maillot avant la compétition | 🔴 Tension réduite, image touchée |
| 🗣 Dialogue | Négociations entre Adidas et autorités culturelles | 🟡 Réconciliation possible, dialogue public |
| 📣 Maintien | Maillot porté pendant la CAN | 🔵 Risque de protestations et d’incidents diplomatiques |
Les choix des acteurs seront publics et rapides à réagir. La visibilité médiatique pendant la CAN obligera à trancher vite.
Insight : la gestion de crise dépendra autant de la diplomatie que des stratégies commerciales.
Que retenir pour le public et les supporters ?
Les supporters cherchent souvent un symbole d’appartenance. Ici, le symbole divise au lieu d’unir.
Des initiatives locales, comme des expositions sur le zellige, peuvent recentrer le débat sur l’art et l’histoire. Elles peuvent aussi apaiser les tensions.
- 📚 Soutenir les artisans locaux et leurs ateliers.
- 🗨 Encourager un dialogue public entre fédérations et autorités culturelles.
- 🎟 Promouvoir des événements pédagogiques lors de la CAN.
Insight : en mêlant culture et sport, il devient possible de transformer une polémique en opportunité pédagogique.
Rédactrice en chef de Kabylie Actualité depuis sa création. Journaliste passionnée par le Maghreb et la diaspora, installée à Tizi Ouzou après quinze ans dans la presse francophone.
7 commentaires
Bonjour Victoire, le zellige est un art partagé, mais le contexte politique lui donne une autre portée.
Ces motifs dessinent notre mémoire commune. Restons sur l’essentiel : la beauté du geste architectural.
Le zellige est un héritage partagé, mais ici le geste semble maladroit. Le dialogue entre voisins compte plus que ce tissu.
Bonjour Victoire, la symétrie des motifs m’évoque une composition architecturale, mais leur origine me semble floue.
Très joli, mais j’aurais préféré des motifs de nos tapis kabyles.
Le zellige est un art partagé, pas une propriété. Arrêtons de diviser notre patrimoine.
Merci Victoire pour cet article. Le zellige est un patrimoine partagé, pas une propriété.